国赛一等奖和美赛一等奖，哪个含金量比较高？

      高教社杯全国赛入围“高教社杯”最终答辩、全国一等奖并获优秀论文，2014年美赛一等奖，基本上符合氪主的问题回答者范畴。我仅仅从自己的个人经历回答氪主的问题，并不一定代表权威的回答。

      单从获奖比例上看，国赛一等奖的获奖比例为1.5%，美赛一等奖的获奖比例为10%，国赛一等奖的获奖难度更大一些。从这一点上看，国赛一等奖的含金量更高一些。

      从风格上看，国赛和美赛是存在很大差距的，美赛更重要对数据的收集、分析以及开阔的思路，而国赛我往往限制得很窄，甚至有时候就是一道应用题。从这一点上看，两者拿到一等奖没有可比性，翻看以下往年的获奖名单，拿到美赛特等奖或者一等奖的参赛队伍往往都是国赛时的省级一等奖或者国家二等奖，这是因为赛题风格不同，参赛队伍在短时间内很难改变过来。

      因此，国赛和美赛虽然都是数学建模，但是风格迥异，美赛拿到二等奖比较容易，拿到一等奖确实需要实力。但非要比哪个含金量高的话，我还是毫不犹豫的支持国赛的。参加13年国赛时，自己虽然没想到能拿IBM SPSS奖，但是还是感觉自己做得很不错的。美赛只是自己尽力去完成了，也拿到了一等奖。

说句比较直的话，我不建议把数学建模竞赛的获奖看做一种成功。我个人觉得这两个的含金量也都仅仅是本科阶段的，本科毕业之后都没有什么含金量。

把数学建模竞赛看做一种体验吧，不要在它身上寄予一些不必要的幻想。