思路一:利用数列的定义证明
一般来说,如果已知数列的表达式,欲证明数列的极限是给定的实数,那么我们通常采用定义法来证明数列收敛。
首先,我们再来回顾一下数列极限的概念。如果对于任意ϵ>0,都存在N,使得对任意n≥N都有|an−A|<ϵ,就称数列{an}收敛于A,或者称A是数列{an}的极限。所以如果不知道数列到底收敛到何值,或者难以得到数列的具体表达式,我们很难利用定义证明数列收敛。而用定义法证明数列收敛的思路是显而易见的,就是对于任意给定的ϵ,设法寻找相应的N,使得n≥N时候数列的每一项与A的差值小于给定的ϵ。N一般来说是可以用ϵ表示的。这里要注意,我们要做的事情并不一定是解不等式|an−A|<ϵ(如果这个不等式比较容易解,当然解不等式就可以找到需要的N),一般来说这个不等式并不是很好解。想办法利用表达式的特征找到N就好了。
首先,我们暂时还不知道对给定的ϵ,要取的N为何值。我们并没有直接获知需要的N的“特异功能”,所以先要进行分析,看看表达式的特征,通过分析发现合适的取值。如果直接解不等式很容易,那么只需要解这个不等式就行了。如果并不容易,我们要看能否作合适的放缩。倘若我们找到了一个表达式g(n),满足|an−A|≤g(n),而g(n)<ϵ这个不等式很好解,比如说现在找到了一个N,n≥N的时候g(n)<ϵ那么自然|an−A|≤g(n)<ϵ。虽然这个N并不一定是“最好的”,但是我们并不在乎这一点,只要找到就行了。至于具体怎么放缩还是要看式子的特征,难以统一归纳了。下面我们来看一些例子。
例1:证明lim
分析:对于给定的\epsilon>0,需要找到使得\left| {\frac{1}{{{n^2}}} - 0} \right| < \varepsilon 成立的n的阈值。这里这个不等式并不难解,所以可以解出来n > \sqrt {\frac{1}{\varepsilon }} ,所以取N = \left[ {\sqrt {\frac{1}{\varepsilon }} } \right] + 1就可以了(方括号表示取整数部分)。因为经过了这样的分析,接下的证明我们径直如是取N的值。
证明:\forall \varepsilon > 0取N = \left[ {\sqrt {\frac{1}{\varepsilon }} } \right] + 1,当n\geq N时,
\left| {\frac{1}{{{n^2}}} - 0} \right| = \frac{1}{{{n^2}}} \leqslant \frac{1}{{{N^2}}} < \frac{1}{{{{\left( {\sqrt {\frac{1}{\varepsilon }} } \right)}^2}}} = \varepsilon
故\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{1}{{{n^2}}} = 0
这个证明中取的N是最理想的,它取得再小一些就不能保证n\geq N时候那个不等式恒成立了。但是我们并不需要让N取得这么理想,比如我们可以做得粗糙一些,N = \left[ {\frac{1}{\varepsilon }} \right] + 1也完全没有问题。我们的目的只是找到这样的N,找到就行,不需要很“理想”。
例2:证明:\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{10n}}{{{n^2} + 1}} = 0
分析:对于给定\epsilon>0,\left| {\frac{{10n}}{{{n^2} + 1}} - 0} \right| = \frac{{10n}}{{{n^2} + 1}} < \varepsilon 这个不等式不是很好解,但是我们可以进行放缩,把分母的1“扔掉”,从而寻找合适的N。即\left| {\frac{{10n}}{{{n^2} + 1}} - 0} \right| = \frac{{10n}}{{{n^2} + 1}} < \frac{{10}}{n},取N = \left[ {\frac{{10}}{\varepsilon }} \right] + 1即可。
证明:\forall \varepsilon > 0取N = \left[ {\frac{{10}}{\varepsilon }} \right] + 1,当n\geq N时,
\left| {\frac{{10n}}{{{n^2} + 1}} - 0} \right| = \frac{{10n}}{{{n^2} + 1}} < \frac{{10}}{n}<\epsilon。
这就是一个通过放缩寻找N的例子。
数列的前有限项对数列收敛与否并没有太大影响,如果在n比较小的时候,我们较满意的放缩不成立,那么我们不妨缩小n的范围使得这个放缩成立。
例3:证明\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{5n^3 + n - 4}}{{2{n^3} - 3}} = \frac{5}{2}
分析:先作差观察,\left| {\frac{{5n{}^3 + n - 4}}{{2{n^3} - 3}}{\text{ - }}\frac{{\text{5}}}{{\text{2}}}} \right| = \frac{{2n + 7}}{{2\left| {2{n^3} - 3} \right|}} = \frac{{2n + 7}}{{2\left| {{n^3} + {n^3} - 3} \right|}}
倘若n\geq7,分子可以放大成3n,分母n^3-3放缩过程可以“扔掉”,这是很理想的放缩,具体结果是\left| {\frac{{5n{}^3 + n - 4}}{{2{n^3} - 3}}{\text{ - }}\frac{{\text{5}}}{{\text{2}}}} \right| = \frac{{2n + 7}}{{2\left| {2{n^3} - 3} \right|}} = \frac{{2n + 7}}{{2\left| {{n^3} + {n^3} - 3} \right|}} < \frac{{3n}}{{2{n^3}}} = \frac{3}{{2{n^2}}} < \frac{2}{n},取N = \left[ {\frac{2}{\varepsilon }} \right] + 1即可,最后可以放缩得很漂亮。但是n<7的时候这么放缩就不成立了。不过这个无关紧要,因为前面有限项不影响对数列是否收敛判断。我们可以通过取N为上面得到的式子和7中较大的来解决这个问题。
证明:\forall \varepsilon > 0,取N = \max \left\{ {7,\left[ {\frac{2}{\varepsilon }} \right] + 1} \right\}
当n\geq N时,\left| {\frac{{5n{}^3 + n - 4}}{{2{n^3} - 3}}{\text{ - }}\frac{{\text{5}}}{{\text{2}}}} \right| = \frac{{2n + 7}}{{2\left| {2{n^3} - 3} \right|}} = \frac{{2n + 7}}{{2\left| {{n^3} + {n^3} - 3} \right|}} < \frac{{3n}}{{2{n^3}}} = \frac{3}{{2{n^2}}} < \frac{2}{n} \leqslant \frac{2}{N} < \varepsilon
故\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{5n^3 + n - 4}}{{2{n^3} - 3}} = \frac{5}{2}。
思路二:利用数列单调有界证明
由单调有界原理,单调有界序列一定收敛。因此,可以通过证明数列单调有界来证明数列收敛。那我们什么时候用这个思路进行证明呢?一般来说,如果数列的单调性和有界性其一是显而易见的,我们只需要证明另外一点就可以说明数列收敛,这时用单调有界证明是可取的思路。用这条思路证明数列收敛,不需要知道极限值,反而往往是先证明数列收敛再令n趋于无穷大来求极限。另外也不需要知道数列明确的解析式。所以如果数列以递推公式给出,那么往往用这种思路证明数列收敛比较容易。证明数列单调,数列有界一般初等的方法完全可以解决,这里不予赘述。
例4:已知{a_1} = \sqrt 2 ,{a_n} = \sqrt {{a_{n - 1}} + 2} ,证明数列\{a_n\}收敛。
分析:并不是所有人都会求这个数列的通项公式。但是我们可以通过证明数列单调有界来证明数列收敛。首先我们能发现数列有上界2,容易使用数学归纳法证明。然后就是证明数列单调了。
证明:先证明a_n<2.首先a_1<2,假设a_k<2,那么{a_{k + 1}} = \sqrt {{a_k} + 2} < \sqrt {2 + 2} = 2
\therefore {a_n} < 2
再证明数列单调递增。令\(t = \sqrt {{a_n} + 2} ,\sqrt2
{a_{n + 1}} - {a_n} = \sqrt {{a_n} + 2} - {a_n} = t - ({t^2} - 2) = - (t + 1)(t - 2) > 0
\therefore数列单调递增
\therefore数列\{a_n\}收敛
证明数列收敛以后,我们可以求得数列的极限。
另外,还可以通过证明数列是柯西序列来证明数列收敛,后面级数敛散性经常利用柯西准则判别。由于高等数学要求没有这么高,本文只简单提及这种方法,有兴趣的读者可以自己研究。
具体怎么证明上界是2 2019-10-11 未知