2025计算机能力竞赛暨城市联赛——WEB 前端微信小程序开发团队赛道的评分标准
一、项目完整性（30 分）
功能完整性（20 分）
- 完全实现题目要求的所有核心功能，得15 - 20分。
- 实现大部分核心功能，存在少量非关键功能缺失，得10 - 14分。
- 仅实现部分核心功能，功能完整性较差，得5 - 9分。
- 实现的功能严重偏离题目要求，得0 - 4分。
页面完整性（10 分）
- 小程序各页面布局合理，页面元素完整，无明显缺失或错误，8 - 10分。
- 大部分页面完整，但存在个别页面布局有瑕疵或少量元素缺失，得5 - 7分。
- 页面完整性欠佳，存在较多页面布局不合理或元素缺失情况，得2 - 4分。
- 页面严重不完整，仅有少数几个页面且内容匮乏，得0 - 1分。
二、界面设计（20 分）
美观性（10 分）
- 界面设计风格统一，色彩搭配协调，视觉效果舒适，符合美学原则，得8 - 10分。
- 整体美观度较好，但存在一些细节上的色彩搭配或布局问题，得5 - 7分。
- 界面设计较为普通，缺乏美感，色彩搭配和布局存在较多不足，得2 - 4分。
- 界面设计杂乱无章，严重影响视觉体验，得0 - 1分。
易用性（10 分）
- 操作流程简洁明了，交互设计合理，用户能够轻松找到所需功能，导航清晰，得8 - 10分。
- 操作流程基本顺畅，但存在一些小的交互不便捷之处，导航有一定的改进空间，得5 - 7分。
- 操作流程存在较多繁琐步骤，交互设计不够友好，导航不太清晰，用户操作可能会遇到困难，得2 - 4分。
- 操作流程混乱，交互设计不合理，严重影响用户使用，得0 - 1分。
三、代码质量（25 分）
代码规范性（10 分）
- 代码遵循良好的编程规范，命名规范清晰，代码结构层次分明，注释详细，得8 - 10分。
- 代码基本规范，但存在少量命名不规范或注释不完整的情况，得5 - 7分。
- 代码规范性较差，命名混乱，结构不清晰，注释较少，得2 - 4分。
- 代码毫无规范可言，难以阅读和维护，得0 - 1分。
技术选型与合理性（10 分）
- 合理选择微信小程序开发框架和相关技术，能够充分发挥其优势，代码性能良好，得8 - 10分。
- 技术选型基本合理，但在某些方面可以有更好的选择，代码性能无明显问题，得5 - 7分。
- 技术选型存在一些不合理之处，对代码性能有一定影响，得2 - 4分。
- 技术选型严重不合理，导致代码性能低下或出现兼容性问题，得0 - 1分。
代码复用性（5 分）
- 代码具有较高的复用性，通过合理的封装和模块化设计，减少了重复代码，得4 - 5分。
- 有一定的代码复用意识，但复用程度一般，存在部分可复用但未复用的代码，得2 - 3分。
- 代码复用性较差，大量重复代码，得0 - 1分。
四、创新性（15 分）
功能创新（10 分）
- 在满足题目基本要求的基础上，提出了新颖且具有实际应用价值的功能，能够显著提升小程序的竞争力，得8 - 10分。
- 有一些创新性的功能点，但创新性和实用性稍显不足，得5 - 7分。
- 功能上有一定尝试，但创新性较弱，得2 - 4分。
- 几乎没有创新性功能，得0 - 1分。
设计创新（5 分）
- 在界面设计或交互设计上有独特新颖的创意，给用户带来全新的体验，得4 - 5分。
- 设计上有一定的创新元素，但整体创新程度一般，得2 - 3分。
- 设计创新较少，得0 - 1分。
五、文档与展示（10 分）
项目文档（10 分）
- 提供详细的项目文档，包括需求分析、设计文档、使用说明等，文档内容完整、清晰，得7 - 10分。
- 有项目文档，但部分内容缺失或描述不够清晰，得4 - 6分。
- 文档过于简略，无法清晰表达项目情况，得1 - 3分。