2025“华青杯”全国大学生数字未来创意挑战赛——算法实操赛道评分标准
一、功能完整性（30分）
- 核心功能实现（15分）
评判标准：小程序是否准确、全面地实现了题目所要求的核心功能。
得分细则：
完全实现核心功能，且功能稳定、无缺陷，得满分。
部分实现核心功能，但存在小缺陷或不稳定情况，根据缺陷的严重程度和影响的范围酌情扣分。
未实现核心功能或实现的功能与题目要求严重不符，得低分或零分。
- 附加功能（10分）
评判标准：小程序是否包含题目未明确要求但有助于提升用户体验的附加功能。
得分细则：
附加功能丰富且实用，能够显著提升用户体验，得高分。
有少量附加功能，但实用性一般，得中等分数。
无附加功能或附加功能不实用、与主题不符，得低分。
- 功能稳定性（5分）
评判标准：小程序在使用过程中是否稳定，无崩溃、卡顿或严重错误。
得分细则：
运行稳定，无崩溃、卡顿或严重错误，得满分。
偶尔出现小错误或卡顿，但不影响整体使用，得中等分数。
频繁崩溃、卡顿或出现严重错误，严重影响用户体验，得低分。
二、用户体验（30分）
- 界面设计（10分）
评判标准：小程序的界面是否美观、简洁、直观，易于用户理解和操作。
得分细则：
界面设计精美、布局合理、色彩搭配和谐，得满分。
界面一般，但无明显缺陷，得中等分数。
界面杂乱无章、色彩搭配不协调或布局不合理，得低分。
- 交互体验（10分）
评判标准：小程序的操作是否流畅、自然，用户是否容易上手并快速掌握使用方法。
得分细则：
操作流畅、自然，用户容易上手并快速掌握使用方法，得满分。
操作略显繁琐，但用户经过一定学习后可以掌握使用方法，得中等分数。
操作复杂、不直观，用户难以掌握使用方法，得低分。
- 响应速度（10分）
评判标准：小程序在处理用户请求时的响应速度是否迅速，无延迟或卡顿现象。
得分细则：
响应速度快，无延迟或卡顿现象，得满分。
响应速度一般，有轻微延迟但不影响整体使用，得中等分数。
响应速度慢，有明显延迟或卡顿现象，严重影响用户体验，得低分。
三、代码质量（20分）
- 代码规范性（10分）
评判标准：代码是否遵循良好的编程规范，包括命名规范、注释规范、缩进规范等。
得分细则：
代码规范、清晰、易于阅读和维护，得满分。
代码一般，但基本遵循编程规范，得中等分数。
代码混乱、不规范、难以阅读和维护，得低分。
- 代码效率（10分）
评判标准：代码的执行效率是否高效，包括算法复杂度、资源占用情况等。
得分细则：
算法高效、资源占用低，得满分。
算法一般或资源占用较高，但仍在可接受范围内，得中等分数。
算法低效且资源占用高，严重影响性能，得低分。
四、创新性（20分）
- 算法创新（10分）
评判标准：小程序中使用的算法是否新颖、独特，是否有改进或创新点。
得分细则：
算法新颖且有显著创新点，能够解决实际问题或提升性能，得满分。
算法一般但有少量改进或创新点，得中等分数。
算法无创新或完全照搬现有算法，得低分。
- 功能创新（10分）
评判标准：小程序的功能是否具有创新性，是否解决了实际问题或提供了独特的用户体验。
得分细则：
功能新颖且实用性强，能够解决实际问题或提供独特的用户体验，得满分。
功能一般但有实用性，得中等分数。
功能无创新或实用性不强，得低分。