第四届“创想中国” 全国大学生创新创业大赛
初赛评审细则
一、 总则
评审原则:秉承“公平、公正、公开”的原则,初赛阶段重点关注项目的创新潜力、团队基础和社会价值,对商业落地的成熟度不作过高要求。
评审依据:评审工作完全基于参赛团队提交的商业计划书进行。
合规性前置:所有项目必须符合国家法律法规,为参赛团队原创,并确保核心技术、知识产权的合法性。此条为“一票否决”项。
评审导向:本阶段旨在发掘和筛选具有原始创新性、良好团队基因和积极社会导向的潜力项目,商业性作为衡量项目前瞻性的加分项。
二、评审指标体系(满分100分)
初赛评审体系共分为四个一级指标,重点突出创新性与团队情况。具体分值分配如下:
|
一级 指标 |
权重 |
二级指标 |
分值 |
评分要点 |
|
创新性 与原创性 |
35分 |
技术/模式创新 |
20分 |
1.新颖度与独特性:项目在技术、产品、模式或应用场景上是否有明确的创新点,与现有解决方案相比有显著差异化。 2.先进性与创造性:是否体现了跨学科融合、前沿技术应用或独特的创意构思。不追求绝对的技术壁垒,但看重想法的创造性和突破性。 |
|
|
|
理念与构思 |
15分 |
1.问题洞察:创意是否源于对特定领域、社会问题或用户需求的深刻洞察。 2.概念完整性:项目构思是否完整、自洽,具有清晰的价值主张。 |
|
团队构成与执行潜力 |
20分 |
团队背景 与能力 |
10分 |
1.专业匹配度:团队成员的知识结构、专业技能与项目需求是否匹配。 |
|
|
|
责任感与 可行性 |
10分 |
1.过往积淀:团队在相关领域是否有研究、实践、竞赛或实习的经历积累,以证明其对该项目的投入与理解。 |
|
社会价值与产业意义 |
30分 |
社会效益 |
10分 |
1.正面影响:项目是否具有潜在的社会效益(如促进就业、环保、教育公平、健康福祉、乡村振兴、文化传承等)。 2.价值观导向:项目是否符合社会主义核心价值观,能够传递正能量。 |
|
|
|
产业价值 |
20分 |
1.行业贡献:项目是否有助于解决行业痛点、优化产业链、推动技术应用或模式升级,对所在领域有积极的推动作用。 |
|
商业潜力(加分项) |
15分 |
市场 与商业模式 |
8分 |
1.市场感知:是否对目标市场及客户群体有基本认知,市场描述是否清晰。 |
|
|
|
规划与前景 |
7分 |
|
三、评审流程与说明
评审方式:评委完全基于商业计划书 在官方评审系统内进行线上独立评审。
分数处理:根据所有评委的打分,计算平均分作为项目的初赛最终得分。
晋级标准:按最终得分从高到低排序,根据各组别的名额分配,确定晋级决赛的项目名单。
本细则专为第四届“创想中国”全国大学生创新创业大赛
初赛阶段制定,由大赛组委会负责解释