赛氪
个人中心

第一届“法律规则计算机表达比赛暨论坛”相关问题答疑

2026.01.24 13:55:18
自报名启动以来,组委会收到同学们提出的各类疑问。为帮助大家高效获取关键信息,现对其中具有普遍性的常见问题进行梳理汇总,并附上集中答疑内容,供同学们查阅参考。

 

1.问:25号以后能不能改案由?

答:现在组委会要求大家提供案由,主要是为了排除特别异常或者案由不明确的情况,确保之后可以评测。可以报多个案由。开赛后会根据之前报的案由准备测试集,所以最好不要修改,不然我们要重新准备测试集。

 

2.问:赛道三也需要准备测试集吗?

答:赛道三不需要,但是有的话可以提供。不过里面有一项指标是可验证性,组委会会可能根据情况找些数据集测一下。

 

3.问:应用赛道需要提交法条的生效时间,这个意思是可以选择之前版本的法条,而不拘泥于最新的修正案嘛?

答:对。

 

4.问:处理法条的颁布时间可以在25日案由确定后提交吗?如果法条涉及多个,就是一一列举法条名称+颁布时间的格式进行汇总?

答:可以。对。

 

5.问:有学生问现在还可以补充报名赛道吗,之前报了两个赛道,能否将第三个赛道也报上?

答:可以。25号开赛后不能再报了。

 

6.问:有同学问25号前提交案由是不是只需要交案由名称,具体的法条内容、情节、主体名称什么的都不需要?

答:对。

 

7.问:处理的法条颁布时间是要求精准到某年某月某日吗?是指可处理的法条时间跨度最长,距现在最近截止到某年某月某日吗?还是可处理的每个法条的颁布时间?

答:到年就够了,能让老师们判断法条版本就行。

 

8.问:参加创新赛道的写研究报告就可以了吗,那不是不用选案由?

答:是的,创新赛道不必须报,如果有,也可以报一下。

 

9.问:案由提交有没有限制,比如必须是北大法宝可以检索到的案由,具体的粒度大小有没有限制呢?案由要具体吗,还是大类的刑事、民事、行政就好?

答:需要队伍自己平衡,案由越大法条就越多,准确率可能就下降了。由队伍自己决定。

 

10.问:需要提交队名、队长、案由、时间,这个队名是不是要和赛氪上提交的一模一样呢,还是咱们赛会的统计是以您这次的统计为准?

答:尽可能一致,确实要改的要报给联络人,工作人员将在后台修改。

 

11.问:关于赛道三评分细则“ ‘1.3 方案的普适性与推广价值 ’,此项细则要求小组提出的方法能够解决小组提出的案由,并且能够解决一类法律问题”有两个问题:

第一,赛道三要求研究报告中必须包含特定案由吗?这个案由与“3.2 具体示例的解释力”提到的案例指称的对象相同吗?

答1:不必须,但是可能会影响专家评审。

 

第二,能够解决一类问题的判断标准是什么?不同于赛道二包含了关于法律推理的具体步骤,赛道三需要小组提出理论层面的解决方案,至于理论方案是否有可行性,仍然需要落地之后才能予以判断,所以这位同学认为这项标准似乎在可操作性层面会有点困难。

答2:赛道三的那些指标都是提示性指标。

 

12.问:请问案由的泛化处理,组委会一般是泛化到什么程度呢,比如说我选择刑事案件中的财产类犯罪的三级案由,会不会被系统抽查到危害国家安全类犯罪这类二级案由中?

答:会有可能,分层抽样,每层都会随机抽。

 

13.问:在赛道一的其他案由泛化测试时,如果选的是刑法领域的案由,泛化测试的案由是有可能来自民法、刑法和行政法任一领域,还是可能只是刑法领域内的其他案由呢?

答:只是刑法的。

 

14.问:请问典型案例是上传名称就好了嘛,还是上传整个案例? 裁判要点要上传整个案例吗,还是只上传要点就行?

答:目前只要提交案由就行。典型案例是后面如果整理了可以提交。

 

15.问:组委会会提供dify这些账号嘛?里面有些内容需要付费

答:组委会不提供,请参赛选手用免费版,若免费的不支持导出的话,可以到时候在平台上通过直接分享来提交。这种是免费的。智能体赛道还可以直接交Python程序,能运行就行。不一定要走这三个平台。如果是通过平台搭建智能体,那就必须是这三个平台。

 

16.问:交通肇事罪涉及到的法律文件有几十个,按照比赛规则,这几十个是不是都需要提供,还是只需要主要涉及的法律文件呢?

答:法律文件是建议队伍提供,减轻我们工作量的。不提供也可以。组委会会找交通肇事罪相关的所有法条(比如刑法中的跟交通肇事罪相关的法条,不是整个刑法,还有交通肇事罪的司法解释全文)。

 

17.问:智能体的任务提交没看懂诶,智能体也是只针对一个案由吗?然后还有一个就是我看要打包工作流提交,这个提交允许带知识库吗?还有就是智能体赛道支持自定义工具吗?或者用其他工具这种

答:智能体可以多个案由,声明就行。那三个平台上建的知识库、自定义工具,应该提交的时候一并提交,保证能复现他们本来的效果。

 

18.问:赛道二任务要求是根据对法条进行梳理,形成一个计算机文件以供组委会测评可行性和可扩展性等内容。有参赛选手邮箱提问如果自己对几种案件进行对比(比如对比盗窃罪和诈骗罪的构成要件)这种情况是否符合比赛要求。

答:应用赛道就是要求明确可测,创新的话就放创新赛道。如果有对不同罪名的区分,也要按照规定格式写进行json中。

 

19.问:作为外国学校的中国籍学生也能参赛吧?

答:可以。

 

20.问:能否作为个人(无队员)单独参赛?如若不行,能否再邀请其他队员加入我的队伍,队员招募的时限是何时?

答:可以单独参赛。

 

21.问:忘记自己报名哪个赛道了?

答:忘记自己报名那个赛道了可以找联系他们的同学或老师查看。

 

22.问:已经报名的队伍现在可不可以修改信息?

答:可以,需要按照规定格式报给联系他们的同学或老师。

 

23问:最高法有发过《民事案件案由规定》,里面有非常细化的三级案由和四级案由,我们是否可以根据这一份规定去确定案由。答:可以。

证书查询
取消 确认

同学~下载赛氪APP就可以进群咯~
先不聊 去下载