很多985、211高校，数学建模竞赛的获奖者可以直接保研，这种政策合理吗？

竟然这么爽，哪个985？

   2015-06-13 未知

我觉着数模比赛获奖就保研的政策也不太公平,　相比于ＡＣＭ之类的比赛,　数模比赛要获奖还是相对容易的, 当然如果像楼下的钟耀峰同学得个outstanding,　那倒是不容易.　因此人人觉得应该把阀值再调高一点,　美赛要求Ｆ及Ｆ以上,　国赛要求国一及国一以上.    2015-06-02 未知

很多政策性的东西，你以一个利益相关者的身份去评判其对错，肯定会因为你自己获益与否产生影响。没有受益的人会对受益的人不满，部分受益的人也会对自己受益心存侥幸。就像我们很多数模评价题一样，你想客观地评价，但是就像不确定性原理一样，你在了解和认识一样事物的时候就会带上你自己的经历和看法，无法真实的客观。



我认为，你在这里思考政策的公平性没多少意义，因为现实不会有多少变化。



不如好好学习某种技能，比如计算机技术，比如数学模型，只要你真正好好学好好理解，即使不能让你保研，相信肯定对你有帮助！

   2015-06-24 未知

不可否认的是现在的很多保研或者考研的加分政策值得商榷，但是当你无力改变的时候，不妨学着看淡它，学着接受。

本人身在二本院校，曾获高教社杯，学校无保研资格。现在由于推免生的比例增多了，给二本院校的学生造成了巨大的考研压力，再加上有些院校歧视二本院校学生，考研的严峻形势真是让我们不容乐观，如果我纠结于985,211可以保研的话，估计能被气死。

不过换个角度说，其实做数模是种体验。即使你曾在数模上得过奖也并不能真的说明什么，可能仅仅代表那个题你做得还不错，但是数模涉及的领域那么广泛，你能都做好吗？所以不必纠结，做自己想做的能做的，随心就好，是你的就是你的，不是你的也强求不来。努力吧，少年！    2015-06-07 未知

呃，大早上的来逛一下赛氪，结果发现了这个问题，感觉像是在说我们学校。东南大学大三女汉子，15年美赛获得了一等奖，按照学校的保研政策，已经踏入了保研党的行列。我们学校美赛一等奖就可以保研，自己曾经一段时间也质疑过学校的保研政策，尤其是关于美赛一等奖就可以直接保研整个政策。

美赛一等奖的获奖比例约为15%，应该算是非常高的比例了。我们队伍参加了15年的美赛，赛前准备了一个月的时间，拿到了美赛一等奖，在欣喜之余，也反思美国大学生数学建模竞赛的水平。虽然，我也想通过美赛一等奖直接拿到保送研究生的资格，但是平心而论，我觉得自己的水平还远远达不到直接保送。

近日在美赛QQ群里，看到重庆大学今年最新的保研政策中，已经取消了美赛一等奖直接保送的资格，换做了为保研加一定的分数。我认为这是比较合理的，起码比直接保送要合理得多。

氪主的愤愤不平，我也能够理解，毕竟对于985高校和211高校而言，拿到美赛一等奖似乎比普通本科更容易一些，但是普通本科却没有直接保研的特殊待遇，对你们来说确实不太公平。还请氪主，继续努力，苦心人，天不负，三千越甲可吞吴。    2015-06-02 未知