为什么中国数学建模竞赛这么火？

数学建模确实可以或多或少地锻炼人的能力，这一点是毋庸置疑的。当前数学建模在中国搞得红红火火的，大有全民数模的趋势，比如学校校内赛有4500余人参与其中，想想都挺可怕的。原因主要有两个：1.数学建模竞赛的出口起到了决定性的作用；2.相对较简单。

所谓的出口是指一项比赛的结果能够给参赛者带来什么好处。在中国，国赛已经被高校普遍认可，拿到一等奖就可以直接报送研究生；也被一些研究生招生单位的老师认可。因此，国赛的出口对同学们来说，非常诱人。不管是保研、考研、就业，都是有很大好处的。

数学建模比赛确实比ACM要简单，尤其是美赛，美赛随随便便就可以拿到二等奖；而国赛的一等奖和二等奖相对难一些，但是从付出的努力方面看，数学建模竞赛确实不如ACM。也就是说数学建模是一个低成本高回报的竞赛。

至于美国大学生数学建模竞赛，我就想吐槽一下了。美赛并没有被中国教育部认可，是美国的一个协会举办的比赛，但从名字上看，它的定位是美国大学生。发现到现在，中国大学生疯狂地去参加比赛了，这到底是为什么呢？我觉得原因有两点：1.出口很好；2.崇洋门外；3.确实锻炼一些能力。

刚才也提到出口了，现在中国大部分高校承认美赛，比如一等奖可以保研，这对学生来讲是赤裸裸地诱惑，我个人认为这是中国为什么这么多人参加美赛的最重要的原因。这个原因是怎么造成的呢，我觉得与崇洋门外有一些关系，总觉得美赛就比国赛的档次要高。我知道的，有些学校美赛二等奖就可以保研，国赛一等奖才可以保研，我的天呐，国赛一等奖比美赛一等奖难得多少倍呀。哎，真是感叹现在有些高校的老师呀，悲哀。

在这一方面，清华大学做得很好，美赛以及国赛不管你拿到什么奖项，都不会保研。对综合测评的加分甚至都不如自己学校的校赛高，清华大学校内比赛获奖的话，在综合测评中的加分比国赛和美赛还要高。

最后，说句实话，参加美赛对留学基本没有用处。国外大部分教授其实根本不care这项比赛，他们更看重你的科研等等。此外，国内的大学真的要反思一下，美赛一等奖获得者到底是否具备直接保研的能力。

   2015-06-02 未知

美赛的存在自然有存在的价值，比如高校内保研、出国。个人觉得美赛对出国应该还是有帮助的，当一个教授面对一群申请者，这些申请者都没有paper，那么这个教授接下来怎么挑选这些学生呢？看这些学生是否参加过竞赛呗，MCM或者ACM，这个时候有获奖经历的人就比较占优势。因此，不能说MCM没有用，及时有paper，国外的professor还是会在意你的参赛经历的。

   2015-07-22 未知