问答详情

个人中心

国赛一等奖和美赛一等奖,哪个含金量比较高?

2015-05-31 浏览 78114 关注 2
美赛 国赛
我们队伍拿到了14年高教社杯国赛的一等奖,15年美赛的二等奖。近日学校修改了保研加分细则,国赛一等奖和美赛一等奖都可以直接保研。我感觉,这个保研细则有点不公平。虽然,我们队伍没有拿到美赛二等奖,但是我觉得美赛一等奖的含金量应该比国赛一等奖要差一些,起码从获奖比例上看是这样的。各位参加过国赛和美赛的同学,你们觉得这两个比赛的一等奖,哪个含金量更高一些呢?
问答发起人 王腾 王腾 电子科技大学
全部回答3
周岳
周岳
2015-08-22 北京理工大学

      高教社杯全国赛入围“高教社杯”最终答辩、全国一等奖并获优秀论文,2014年美赛一等奖,基本上符合氪主的问题回答者范畴。我仅仅从自己的个人经历回答氪主的问题,并不一定代表权威的回答。

      单从获奖比例上看,国赛一等奖的获奖比例为1.5%,美赛一等奖的获奖比例为10%,国赛一等奖的获奖难度更大一些。从这一点上看,国赛一等奖的含金量更高一些。

      从风格上看,国赛和美赛是存在很大差距的,美赛更重要对数据的收集、分析以及开阔的思路,而国赛我往往限制得很窄,甚至有时候就是一道应用题。从这一点上看,两者拿到一等奖没有可比性,翻看以下往年的获奖名单,拿到美赛特等奖或者一等奖的参赛队伍往往都是国赛时的省级一等奖或者国家二等奖,这是因为赛题风格不同,参赛队伍在短时间内很难改变过来。

      因此,国赛和美赛虽然都是数学建模,但是风格迥异,美赛拿到二等奖比较容易,拿到一等奖确实需要实力。但非要比哪个含金量高的话,我还是毫不犹豫的支持国赛的。参加13年国赛时,自己虽然没想到能拿IBM SPSS奖,但是还是感觉自己做得很不错的。美赛只是自己尽力去完成了,也拿到了一等奖。

1
長安行
長安行
2015-06-08 西北工业大学
任何的成功,其中汗水和运气的比例都会因人而异。



我觉得不应该因为你自己的比例而去认为其他人也是这样的,用自己的侥幸去否定别人的汗水,是否有点过分呢?
1
  • tracy 是的,说的有道理。尽管氪主在美赛折戟了,但是不能说明美赛一等奖含金量不高。
    2015-07-03
熊风
熊风
2015-06-15 华中科技大学

说句比较直的话,我不建议把数学建模竞赛的获奖看做一种成功。我个人觉得这两个的含金量也都仅仅是本科阶段的,本科毕业之后都没有什么含金量。


把数学建模竞赛看做一种体验吧,不要在它身上寄予一些不必要的幻想。

1
  • 王悦玲 我个人觉得不能把任何比赛的获奖看做是一种成功,更应该看做是一份经历。数学建模竞赛有其价值所在,通过参加数学建模竞赛,参赛者的能力确确实实能够得到提升。而这些能力是伴随我们后期的科研或者工作生活的。
    2015-06-17
- 查看更多和回答问题请下载赛氪APP -
取消 确认
同学~下载赛氪APP就可以进群咯~
先不聊 去下载