我其实和一些公司的人聊过这个话题。之所以面试acm题，首先这是google的人带出来的风气。另外，一些工程上的技巧很难面试的时候问出来，而acm的题目很多时候比较展现一个人的思维能力，而且适合短时间面试。确实，acm成绩不能衡量一个人的水平，甚至和工程能力毫无关系，我同意。不过一个懂算法的人，思维反应很快的人，一般学习能力也不差。所以，反正在找不到更好的面试方法的时候，acm题面试还不错。
简而言之，不能。ACM的程序一般比较简短，而且多有固定模式（dp，网络流）。比赛时候时间紧张，大家也不太注意程序的可读性和可维护性。所以ACM比赛主要考验的是大家的算法能力。
编程高手这个词比较大，我个人的理解，能用最合适的工具高效率的解决问题，就是高手。从公司的层面，它的代码往往需要保留很久，被很多人阅读和修改，所以代码条理清晰，容易修改，容易测试比较重要。
ICPC选手往往有很好的抗压能力，写码细心，思路清晰，而且容易在诸多同辈竞争者中脱颖而出，是容易受到公司青睐的。
石辰雨
哈尔滨工业大学
我其实和一些公司的人聊过这个话题。之所以面试acm题，首先这是google的人带出来的风气。另外，一些工程上的技巧很难面试的时候问出来，而acm的题目很多时候比较展现一个人的思维能力，而且适合短时间面试。确实，acm成绩不能衡量一个人的水平，甚至和工程能力毫无关系，我同意。不过一个懂算法的人，思维反应很快的人，一般学习能力也不差。所以，反正在找不到更好的面试方法的时候，acm题面试还不错。
2015-07-02 未知简而言之，不能。ACM的程序一般比较简短，而且多有固定模式（dp，网络流）。比赛时候时间紧张，大家也不太注意程序的可读性和可维护性。所以ACM比赛主要考验的是大家的算法能力。
编程高手这个词比较大，我个人的理解，能用最合适的工具高效率的解决问题，就是高手。从公司的层面，它的代码往往需要保留很久，被很多人阅读和修改，所以代码条理清晰，容易修改，容易测试比较重要。
ICPC选手往往有很好的抗压能力，写码细心，思路清晰，而且容易在诸多同辈竞争者中脱颖而出，是容易受到公司青睐的。
2015-07-10 未知