扫描二维码加入竞赛QQ交流群

一、赛道介绍

随着人工智能技术快速发展，生成式人工智能、大语言模型、智能体（Agent）等新技术正在深刻改变传统办公模式。办公软件正在从“工具型应用”向“智能生产力平台”全面升级。

作为国产办公软件的重要代表，WPS Office 持续融合人工智能、大数据、云计算和协同办公能力，通过 WPS AI、智能写作、智能阅读、数据分析、演示设计、知识管理及自动化工具，为用户提供覆盖文字创作、表格处理、演示表达和团队协作的新一代智能办公体验。

本赛项面向具有正式全日制学籍的研究生、本科及高职高专学生，以个人参赛为基本形式，鼓励参赛学生围绕学习、科研、企业办公、校园治理和社会服务等真实场景，综合运用WPS Office与WPS AI能力，完成具有实际应用价值、表达规范且可评审复现的智能办公任务或作品。

赛项强调以下核心能力的考察：

1、办公软件综合应用能力：

熟练使用 WPS 文字、表格、演示等组件完成文档编辑、数据处理、图表制作、演示设计和输出交付。

2、AI 办公应用能力：

能够围绕具体办公任务合理使用WPS AI进行内容生成、摘要归纳、数据洞察、版式优化和辅助决策。

3、业务场景理解能力：

能够识别真实办公需求，将学习、科研、行政、企业或社会服务任务转化为清晰、可执行的数字化办公方案。

4、规范表达与审美能力：

能够保证作品结构清楚、数据准确、版式统一、视觉得体，体现职业化办公表达水平。

5、合规与安全意识：

能够正确处理数据来源、隐私信息、版权素材和 AI 生成内容，避免虚假、侵权或不当使用。

二、命题背景

1. 时代背景

进入人工智能时代，办公场景正在经历从“人工处理信息”向“人机协同生产”的深刻转变。

过去，用户主要依靠人工完成资料收集到编写和方案整理到过程；如今，AI能够辅助用户完成从内容生成、文档理解、表格分析、智能排版、演示搭建和流程优化一套完整到流程。

2026年，大模型与办公软件的融合持续加深，AI办公已经不再停留在简单问答或文本润色层面，而是逐步发展为能够理解任务目标、分析业务数据、生成结构化内容、辅助表达呈现和支持协作决策的智能生产力平台。

2. 产业需求

各类组织对智能办公人才的需求正在快速增长。企业、学校和公共机构需要的不只是会使用办公软件的人员，更需要能够理解业务目标、选择合适办公工具、借助AI提升效率并对输出结果进行判断和修正的复合型人才。

本赛项通过真实任务驱动参赛者训练文档表达、数据分析、演示汇报与AI辅助办公能力，使学生能够从“会操作软件”提升到“会设计办公解决方案”，更好适应数字化办公和智能化协同的岗位需求。

3. 教育意义

本赛项可作为高校数字素养、办公自动化、人工智能应用、数据分析与创新创业教育的实践载体。通过以赛促学、以赛促练、以赛促创，引导学生在可评价、可复盘、可推广的任务中提升综合办公素养。

与单纯考察软件菜单操作不同，本赛项更关注学生是否能在真实场景下依次完成从理解任务、组织素材、使用工具、输出成果，到最后说明思路的完整过程。

三、命题范围

1. 总体范围

参赛任务基于WPS教育版及赛事指定环境设置，围绕实际办公、学习科研和校园服务场景展开。命题可覆盖 WPS文字、WPS表格、WPS演示及WPS AI的单项应用，也可设置跨组件综合任务。

赛题不限定单一行业或主题，但任务目标应清晰、素材来源应可审查、输出成果应可打开、可评分、可复现。参赛者须根据赛题要求完成对应文件制作、数据处理、演示表达、AI辅助分析或综合方案设计。

2. 命题方向

序号	方向名称	方向说明
1	AI 文档创作与规范排版	围绕通知、方案、报告、简历、论文辅助材料等场景，考察内容生成、结构优化、样式统一、审阅修订和导出规范。
2	AI 阅读与资料整理	基于给定材料完成摘要、提纲、要点归纳、对比分析和引用整理，强调信息准确性与表达清晰度。
3	智能表格与数据分析	使用函数、透视表、图表、条件格式和 AI 数据分析能力，完成数据清洗、统计汇总、趋势判断和可视化呈现。
4	演示设计与汇报表达	根据给定主题和素材生成或优化演示文稿，考察结构逻辑、视觉层级、图文排版、动画放映和讲述辅助。
5	校园事务智能办公	围绕教务、社团、班级管理、活动策划、就业服务等场景，完成通知、名单、预算、日程和汇报材料的综合制作。
6	科研学习辅助办公	围绕文献阅读、实验记录、调研问卷、数据报告和学习计划，完成资料整理、表格分析和成果表达。
7	企业办公流程优化	围绕会议纪要、项目计划、客户分析、经营报表、岗位说明等任务，体现效率提升与职业化表达。
8	多文档协同与成果交付	在文字、表格、演示之间组织一致信息，确保数据、图表、结论和引用在多文件中保持一致。
9	AI 生成内容质量控制	考察参赛者对 AI 输出的核验、改写、纠错、去偏差和风险识别能力，避免直接照搬不可靠内容。
10	社会服务与公益办公	围绕社区服务、志愿活动、公益宣传、基层治理等场景，形成规范、可用、易传播的办公成果。

3. 命题边界与要求

1、命题应突出办公场景真实性，避免只考察孤立菜单操作或与办公目标无关的装饰性功能。

2、题目应明确输入材料、处理步骤、输出文件、评分点和时间限制，保证不同组别可公平评价。

3、允许使用赛事指定的WPS AI功能，但参赛者应对AI生成内容进行判断、校对和必要修改。

4、不得要求参赛者提交含有敏感个人信息、商业秘密或未经授权版权素材的内容。

5、作品须为参赛者在比赛期间完成，不得直接使用他人完整作品或历史成品替代参赛成果。

四、参赛规则

1. 参赛对象

具有正式全日制学籍并符合赛事报名要求的研究生、本科及高职高专学生均可报名参赛，参赛资格以报名时学籍状态为准。赛事以个人为单位进行比赛，参赛者须独立完成规定环节的考试任务或作品提交。

2. 赛事组别

组别选择要求：

参赛者报名时必须严格依据所在学校类型、学籍层次和上表规则选择组别。

允许向上跨组报名，但不得向下报名；一经发现组别选择不符合规定，将取消参赛资格及相关成绩。

3. 报名与身份要求

1、每名参赛者只能使用本人真实身份报名，不得冒名、代考或重复报名。

2、报名信息应与学籍证明、身份证明和学校信息保持一致；赛事组织方可在任一阶段进行资格复核。

3、参赛者应按赛事平台要求绑定账号、确认组别、查看赛项通知，并在规定时间内完成报名确认。

4、如设置指导教师，每名参赛者原则上可填报 1 名指导教师；指导教师信息应真实准确，且不得参与现场答题或代替完成作品。

4. 知识产权与作品归属

1、参赛作品的知识产权原则上归参赛者所有，但作品中使用的素材、模板、字体、图片、数据和第三方内容须符合授权要求。

2、赛事组织方可在注明作者信息的前提下，将参赛作品用于赛事宣传、教学展示、优秀案例汇编和成果交流。

3、参赛者应对作品内容的真实性、合法性和原创性负责，不得提交侵犯他人著作权、商标权、肖像权、隐私权或其他合法权益的内容。

五、比赛环境

1. 指定软件环境

环境项	具体要求
办公软件	金山WPS教育版或赛事指定版本
AI 功能	使用赛事指定账号、授权范围内的WPS AI功能；是否开放联网、插件或素材库，以各阶段赛前通知为准
文件组件	WPS文字、WPS表格、WPS演示及赛事系统指定的其他组件
素材来源	以赛事系统提供素材为主；如允许自备素材，须符合版权、隐私和安全要求
提交平台	通过大赛官网、考试系统或组委会指定链接提交，不接受未经允许的线下补交

2. 工具使用边界

1、允许使用WPS内置功能、赛事开放的WPS AI能力、系统提供模板和题目素材。

2、未经赛事明确允许，不得使用外部聊天机器人、自动化脚本、远程协助工具或他人账号完成比赛任务。

3、如赛题要求说明AI使用过程，应简要记录提示词思路、AI输出的主要用途以及人工校对修改内容。

4、比赛期间如遇软件异常、网络异常或账号异常，应及时向监考人员或赛事技术支持反馈，不得私自更换设备或绕过系统限制。

六、作品提交要求

参赛者须严格按照赛事平台和赛题说明提交作品。未按要求命名、格式错误、文件缺失、无法打开、设置密码、包含病毒或超过提交截止时间的作品，可能影响评分或被判定为无效提交。

1. 文件格式要求

作品类型	提交格式	具体要求
WPS文字文档	.docx	结构完整、样式统一、图文表混排清晰；如要求导出PDF，应同时提交原始docx与PDF
WPS表格文档	.xlsx	保留公式、数据源、图表和必要工作表；不得用截图替代可计算表格
WPS演示文档	.pptx	页面比例、版式、动画和媒体元素应可正常播放；素材应嵌入或随包提交
综合作品包	.zip 或赛事指定格式	包含全部成果文件、必要说明文档和素材文件，命名与目录结构应符合赛题要求

2. 命名与内容完整性

1、建议命名规则：

组别-学校-姓名-参赛编号-作品名称-文件类型。

例如：B组-某某大学-张三-参赛编号-智慧校园活动方案.pptx/.docx/.xlsx

2、提交文件应与赛题要求一一对应：

避免遗漏题目要求的说明页、数据表、图表、参考素材或最终导出文件。

3、作品中不得出现与本人身份、学校、指导教师或组别不一致的信息；如题目要求匿名评审，应按通知删除可识别身份的信息。

4、所有文件应能在赛事指定WPS环境中正常打开和编辑；如因使用非指定软件造成格式异常，由参赛者自行承担后果。

3. AI 使用说明

如赛题要求提交AI使用说明，参赛者应以简洁方式说明WPS AI在作品中的作用，例如用于生成初稿、提炼要点、辅助数据分析、优化演示结构或改写表达。说明中应体现人工判断和修改，不鼓励将未经核验的 AI 输出直接作为最终成果。

七、赛程规划

各阶段具体时间、提交入口、考试形式和晋级名额以赛事官网及组委会正式通知为准。参赛者应主动关注通知，因未及时查看导致错过报名、考试或提交的，原则上不予补录。

八、考核内容

考核题目可根据不同阶段设置难度梯度。初赛更侧重基础操作和准确完成，复赛增加综合应用与场景理解，决赛突出复杂任务、综合设计、AI 使用质量与成果表达。

九、题型分布

题型分布可根据赛事实际组织情况微调。若赛事系统最终公布的题量、分值或模块比例与本说明不一致，以赛前正式公告和考试系统显示为准。

十、评分标准

1.复赛评分

复赛主要考察参赛选手利用 WPS Office 及 WPS AI 完成智能办公任务的综合能力。

评分采用百分制，具体评分标准如下：

评分维度	权重	评分细则
任务完成准确性	40%	根据题目要求完成情况评分，包括文件内容完整性、操作步骤正确性、数据处理准确性、格式规范性以及最终输出结果正确性。
WPS办公技能应用能力	25%	考察WPS文字、WPS表格、WPS演示等核心功能使用能力，包括文档排版、数据处理、公式应用、图表设计、页面布局、演示制作等。
AI工具应用能力	20%	考察WPS AI使用合理性，包括AI应用场景选择、提示词设计质量、AI生成结果优化、人工审核调整以及AI对办公效率提升效果。
作品呈现质量	10%	考察最终作品的结构完整性、视觉设计效果、信息表达能力，包括版式设计、图文搭配、数据展示、美观性等。
规范性与完整性	5%	考察文件命名、文件格式、提交材料完整性、素材版权合规性以及提交规范程度。

评分细则说明

（一）任务完成准确性（40分）

评分内容	分值	评分标准
任务要求完成情况	15分	完整完成题目要求，每缺少一项功能或任务，根据影响程度扣1～5分。
内容准确性	10分	文字内容、数据结果、计算结果、分析结论准确，无明显错误。
格式规范性	10分	字体、段落、表格、页面布局、图表格式符合要求。
文件有效性	5分	文件能够正常打开、编辑和运行，无损坏、缺失等问题。

（二）WPS办公技能应用能力（25分）

评分内容	分值	评分标准
WPS文字应用	8分	能够合理使用样式、目录、页眉页脚、图片、表格、引用、审阅等功能。
WPS表格应用	9分	能够使用公式、函数、数据处理、排序筛选、数据透视表、图表等功能。
WPS演示应用	8分	能够完成专业化PPT设计，包括版式设计、动画、图形、媒体素材等。

（三）AI工具应用能力（20分）

评分内容	分值	评分标准
AI应用场景设计	5分	能够明确说明为什么使用AI，以及AI解决的办公痛点。
提示词设计能力	5分	提示词结构完整，目标明确，能够有效指导AI生成高质量内容。
AI结果优化能力	5分	能够对AI生成内容进行人工审核、修改和完善，而非直接使用。
AI价值体现	5分	AI应用能够明显提升效率、降低工作成本或提高成果质量。

（四）作品呈现质量（10分）

评分内容	分值	评分标准
结构设计	3分	作品逻辑清晰，内容组织合理。
视觉设计	3分	页面布局、美观程度、视觉统一性良好。
信息表达	4分	重点突出，数据、图表、文字表达准确有效。

（五）规范性与完整性（5分）

评分内容	分值	评分标准
文件规范	2分	文件名称、格式符合要求。
材料完整	2分	作品说明、附件、展示材料完整。
版权合规	1分	不存在侵权、违规素材使用情况。

2. 决赛评分

决赛采用“智能办公创新作品评审”方式，重点考察参赛团队利用 WPS AI 解决真实办公问题的能力。

总分100分。

评分维度	权重	评分细则
应用场景价值	25%	是否针对真实办公场景提出解决方案，是否准确发现用户痛点，应用价值是否明确。
AI融合创新能力	25%	是否充分利用WPS AI、大模型、智能助手等能力，AI是否深入参与业务流程，而非简单生成内容。
作品完整度与实用性	20%	作品是否具备完整功能流程，是否能够实际应用，是否具有推广价值。
专业设计与用户体验	15%	界面设计、交互体验、内容表达、视觉呈现是否专业。
技术实现与应用展示	10%	是否能够清晰展示实现过程、技术方案和应用效果。
规范性与现场表现	5%	材料完整、展示清晰、答辩表达准确。

决赛评分详细说明

（一）应用场景价值（25分）

评分内容	分值
场景真实性（是否来源真实办公需求）	8分
问题分析深度（是否准确定位痛点）	7分
解决方案价值（效率提升、成本降低等）	10分

（二）AI融合创新能力（25分）

评分内容	分值
AI技术应用合理性	8分
AI工作流程设计	7分
AI辅助决策与智能化程度	10分

（三）作品完整度与实用性（20分）

评分内容	分值
功能完整性	8分
运行稳定性	5分
实际推广价值	7分

（四）专业设计与用户体验（15分）

评分内容	分值
视觉设计	5分
操作体验	5分
成果展示效果	5分

（五）技术实现与应用展示（10分）

评分内容	分值
技术方案说明	4分
AI使用过程展示	3分
效果验证	3分

3. AI应用特别评分说明

为体现第九届赛事特色，增加 AI 应用专项要求：

3.1 鼓励合理使用AI辅助完成作品。

3.2 评分重点关注：

是否明确AI应用目的；
是否设计有效提示词；
是否对AI结果进行人工审核；
是否通过AI提升最终作品质量。

3.3 以下情况不得获得高分：

情况	处理
完全复制AI生成内容，未进行优化	AI应用能力评分降低
AI生成结果存在明显错误未修正	任务完成度扣分
无法说明AI使用过程	AI应用能力不得高于60%
作品主要由AI自动生成，缺少个人创新	创新能力评分降低

4. 评分说明

各阶段可灵活采用系统自动评分、专家评审、人工复核相结合的方式，具体以赛事组织方案为准。
同一作品或同一考试结果如需人工复核，应至少由两名以上评审人员独立核验关键评分点。
如作品存在无法打开、关键文件缺失、数据错误导致无法评分等情况，可按题目规则扣分或判为无效。
评审过程中应重点区分“使用AI提升质量”和“未经判断直接复制AI输出”，后者不应获得高分。

十一、奖项设置

1. 复赛（省赛）复赛可按北部赛区、东部赛区、南部赛区、西部赛区、港澳台赛区、境外赛区等赛区组织评审，并按科目、组别或赛区规则分别排名。

2. 决赛（国赛）

3. 优秀指导教师奖与说明

对指导参赛者获得决赛一、二、三等奖的指导教师，可颁发“优秀指导教师”证书。具体名额、评选条件和证书发放方式以组委会正式通知为准。

各等级获奖比例为上限，实际获奖及晋级名额须结合参赛规模、成绩分布、赛区名额和组委会最终审核结果确定。
如某组别参赛人数较少或整体成绩未达到获奖要求，组委会可减少相应奖项名额。
所有获奖名单以赛事官网或组委会正式公布结果为准。

十二、违规处理

1. 违规行为认定

类别	违规行为
身份与报名类	报名信息作假、冒名参赛、代考、重复报名、错误组别报名且拒不更正
学术诚信类	抄袭他人作品，直接套用未授权模板或素材，提交他人代做成果，伪造数据、截图、视频或AI使用过程
考试纪律类	携带或使用未经允许的资料、账号、外部 AI工具、通讯工具、远程协助工具，或在考试中与他人交流答案
内容合规类	作品涉及违法违规、不健康、侵权、泄露隐私、歧视性表达、虚假宣传或损害第三方权益的内容
系统与安全类	攻击考试系统、篡改提交记录、恶意传播病毒或破坏他人作品与赛事环境
提交规则类	超过截止时间修改已提交作品，伪造提交时间，恶意多次上传干扰评审或提交与赛题无关内容

2. 处理措施

违规等级	处理措施
轻微违规	给予提醒或警告，要求限期整改；如影响评分，可按规则扣分。
一般违规	取消相关作品或相关环节成绩，取消获奖资格，并视情况通报所在院校。
严重违规	取消参赛资格及所有已获奖项，通报所在院校；情节恶劣者可限制后续参赛资格。
违法违规	涉嫌违法犯罪或严重侵犯他人权益的，赛事组织方可依法移交相关部门处理。

3. 申诉与监督

1、参赛者对违规认定、成绩复核或获奖结果有异议的，可在收到通知后 7 个工作日内按组委会要求提交书面申诉材料。

2、组委会在收到完整申诉材料后组织复核，并在规定期限内给出处理意见；复核期间，相关结果可暂缓公布或按赛事规则执行。

3、赛事设立监督与投诉渠道，对举报人信息严格保密；恶意举报、伪造证据或干扰评审的，也将按违规处理。

十三、附则与说明

1、本赛题说明用于规范第九届传智杯金山 WPS AI 智能办公创新大赛的命题、参赛、提交和评审要求。

2、本说明中涉及时间、比例、提交入口、软件版本、AI 功能开放范围等内容，如与赛事官网最终公告不一致，以最终公告为准。

3、组委会可根据实际报名情况、技术环境、政策要求和评审需要，对赛程、评分细则、奖项比例和违规处理流程作出合理调整。

4、参赛者报名即视为理解并同意遵守本赛项规则。未尽事宜由赛事组织委员会负责解释。

2026第九届传智杯全国大学生数智创新与AI应用大赛—WPS智能办公能力挑战赛

竞赛发布者

联系主办方

竞赛详情